虚拟电厂的破局点，竟然是它......

最近虚拟电厂的热度较高，虚拟电厂也是作为Smart Grid的负荷侧要素之一，包括了DR需求响应和ADR自动需求响应。

而中国的Smart Grid，在当时要解决电网卡脖子的问题，所以侧重于电网建设，尤其是输电网建设，因此走特高压路线，整个行业对中低压配网及负荷侧关注度较低。

虚拟电厂的商业模式核心，依然是如何变现，而变现的关键问题，还在于市场的确立。虚拟电厂并非传统意义上的发电厂，它是一种将不同空间的可调（可中断）负荷、储能、微电网、电动汽车、分布式能源等一种或多种资源聚合起来，实现自主协调优化控制，参与电力系统运行和电力市场交易的智慧能源系统。

安科瑞直通车，，，AcrelEMS企业微电网能效管理平台

现有电力市场设计的不足

现有的电力市场理论和机制，是为单向，单目标，用户极少参与的大型电网系统，在稳定收敛状态（线性化展开）设计和匹配的。

从供给角度看，虚拟电厂的火爆是由电力供应单位增加，以及电力调配能力增强这两方面因素共同导致的。

在碳达峰、碳中和的目标背景下，风电、太阳能等新能源将逐渐占据未来我国电力系统的主导地位。

风电、光伏电力的间歇性和波动性导致新能源电力在并网时会给电网造成冲击，将影响到电力系统的稳定性维护。

而虚拟电厂具备资源聚合的能力，有望在以清洁能源为主体的新型电力系统中发挥重要作用。如在电力供应紧张时段，虚拟电厂平台可直接调度海量分散的充电桩、空调、储能等用电资源，降低用电功率。

此外，虚拟电厂建设还可以节约电厂和电网投资。根据测算，满足5%的峰值负荷可能需要投资4000亿的电厂和配套电网；而通过虚拟电厂实现，建设、运营、激励等环节的投资只需要500亿~800亿元。

在研究机构眼中，虚拟电厂是新能源发展成熟的必要条件。东北证券研报认为，我国虚拟电厂市场空间近800亿元；中金公司预测，我国虚拟电厂行业有望在2030年触达1320亿元的理论市场空间。

建设一个新型电力市场。

虚拟电厂的技术形态，本质上是一种复杂适应性功能，是面向未来电力市场的应用场景，自然与当前电力市场的机制发生冲突，这是第一性原理的问题。

因此，我们认为未来虚拟电厂的变现渠道，主要还是通过新型电力市场。所以市场的形态，直接决定了虚拟电厂的未来发展方向。

一张图，说明虚拟电厂的商业机会

虚拟电厂的变现模式与市场的关系，我试着用一张图去表现：

未来的虚拟电厂运营商，大致分为两个类型，其一是面向一级市场的交易，其特性更接近传统发电厂，体量较大、性能较高、围绕电力系统的安全稳定需求，提供负荷侧的支撑服务，接受电网调度。

二级市场的风向标，隔墙售电

我们认为，二级市场的海量用户、小额产品、高频、多变、自组织的交易形态，是与现有一级电力市场壁垒森严、规则较为清晰、产品结构相对简单、安全边界严苛的设计，存在较大冲突。

电网企业和传统大型电力企业，希望基于一级市场的规则，去开展负荷侧、配网侧的交易业务，主导二级市场的发展，这是传统电力企业的思维惯性所致。

在把脉虚拟电厂虚实之前，有必要先弄清楚“虚拟电厂”是什么；其次再分析发展现状及产业链；最后一起探究虚拟电厂突然暴火的原因。

至于电力系统智能化的服务提供商，目前参与虚拟电厂的模式主要有两类，一类是针对用户侧，在提供分布式光储硬件设备的同时，配套提供虚拟电厂软件服务，帮助用户提升能源使用效率，比如“零探智能”；另一类则是围绕电网系统，通过协调其所服务的工厂、楼宇用电状况，响应电网调度，来获取收益。

虚拟电厂，传统玩家的悖论

所以这就是虚拟电厂的某种悖论，如果传统玩家以传统的方式，用一级市场的建设模式去做，那虚拟电厂一定不是真正意义的虚拟电厂。

如果用二级市场的建设方式，即按照国家能源局《2022年深化“放管服”改革优化营商环境重点任务分工方案》里提到的：推动建设基于区块链等技术应用的交易平台，研究适应可再生能源微电网、存量地方电网、增量配电网与大电网开展交易的体制机制。

而悖论的破局，不在于市场，更不在于任何技术层面的革新，更在于电力体制改革，电网企业改革的深化。新型电力系统的基础，是新型的电力体制。